Флоат вс инт перформансе

1. Да ли су флоат или интс бржи?
2. Да ли су плутајући зарези спорији?
3. Да ли су цели бројеви прецизнији од плутајућих?
4. Да ли су дупли спорији од интова?
5. Зашто су покретни зарези бољи од фиксних?
6. Зашто је целобројно дељење споро?
7. Која је разлика између флоат и целог броја?
8. Да ли је множење с помичним зарезом брже од сабирања?
9. Да ли је множење с помичним зарезом брже од дељења?
10. Зашто су пловци лоши?
11. Колико је тачан пловак?
12. Зашто пловци нису прецизни?
13. Која је разлика између плутајућих и дуплих?
14. Која је разлика између флоат и флоат?
15. Да ли Питхон има двоструки тип података?

Да ли су флоат или интс бржи?

Веома, веома спора операција са покретним зарезом која већ има податке у кешу биће много пута бржа од целобројне операције у којој цео број треба да се копира из системске меморије.

Да ли су плутајући зарези спорији?

Покретни зарез је приближно исте брзине. Разлика је када користите резултат израчунавања у индексирању меморијских адреса – у том случају, покретни зарез има тенденцију да пролази кроз неке прилично споре ЦПУ путање за конверзију и адресирање.

Да ли су цели бројеви прецизнији од плутајућих?

У збиру флоат и целог броја, да ли се губи прецизност? Да, нормалан 32-битни цео број може тачно да представи вредности које се не уклапају тачно у флоат. Флоат и даље може да ускладишти приближно исти број, али више не тачно.

Да ли су дупли спорији од интова?

Неколико разлога због којих користимо инт. ... Један инт користи 32 бита, док један доубле користи 64 бита. Друго, хардвер за множење и сабирање је бржи за инт него дупло. Иако вероватно нећете приметити разлику у брзини, програм који користи много множења са плутајућим зарезом био би спорији.

Зашто су покретни зарези бољи од фиксних?

Са репрезентацијом са покретним зарезом, положај децималног зареза може да „плута“ у односу на значајне цифре броја. ... Као такав, покретна тачка може да подржи много шири опсег вредности од фиксне тачке, са могућношћу представљања веома малих и веома великих бројева.

Зашто је целобројно дељење споро?

Дељење је само по себи спорије од множења, међутим, не знам детаље. Основни разлог је тај што је, слично функцијама као што су син или скрт, само математички сложенији. ИИРЦ, множење траје око 10 циклуса на просечном ЦПУ-у, док дељење траје око 50 или више.

Која је разлика између флоат и целог броја?

Цели бројеви и флоат су две различите врсте нумеричких података. Цео број (које се чешће назива инт) је број без децималног зареза. Флоат је број са помичним зарезом, што значи да је то број који има децимално место. Пловци се користе када је потребна већа прецизност.

Да ли је множење с помичним зарезом брже од сабирања?

Сходно томе, сабирање је увек брже јер је то последњи корак множења. (Покретни зарез је мало другачији, али не значајно). АКО имате ланац сабирања И множилац има начин да проследи репрезентацију „сачувавања за ношење“ (тј.

Да ли је множење с помичним зарезом брже од дељења?

3 одговора. Множење је брже од дељења. На универзитету су ме учили да је за дељење потребно шест пута више од множења. Стварни тајминги зависе од архитектуре, али генерално множење никада неће бити спорије или чак тако споро као дељење.

Зашто су пловци лоши?

Типови флоат и доубле су посебно неприкладни за монетарне прорачуне јер је немогуће представити 0.1 (или било који други негативни степен десетице) као флоат или дупло тачно. На пример, претпоставимо да имате 1 долар.03 и потрошите 42ц.

Колико је тачан пловак?

Пловци имају 7.22 цифре прецизности, али постоји аргумент да се каже 7.5 цифара јер све зависи од тога како бројите делимичне цифре. ... Понекад ћете у компјутерској документацији видети изјаву да флоат има 7.5 цифара тачности.

Зашто пловци нису прецизни?

Зато што често апроксимирају рационалне бројеве који се не могу коначно представити у бази 2 (цифре се понављају), и уопштено говорећи, они апроксимирају реалне (вероватно ирационалне) бројеве који се можда не могу представити у коначном броју цифара у било којој бази.

Која је разлика између плутајућих и дуплих?

Децимала, плутајућа и дупла

Прецизност је главна разлика где је флоат тип података са помичним зарезом са једноструком прецизношћу (32 бита), доубле је тип података са помичним зарезом двоструке прецизности (64 бита), а децимал је 128-битни тип података са помичним зарезом.

Која је разлика између флоат и флоат?

2 одговора. Флоат је објекат; флоат је примитивац. Исти однос као Интегер и инт, Доубле и доубле, Лонг и лонг . флоат се може конвертовати у Флоат аутобоксом, нпр.г.

Да ли Питхон има двоструки тип података?

За разлику од других програмских језика као што су Ц, Ц++ и Јава, Питхон нема никакву променљиву двоструког типа. Али тип флоат у Питхон-у има исту прецизност као и доубле у другим програмским језицима. Такође можемо да конвертујемо број или број са покретним зарезом који се чува као стринг у Питхон децимални тип.